在建筑施工、物流搬運等眾多領域，吊車都發揮著極為重要的作用。然而，一旦因吊車本身存在安全隱患而引發事故，其責任認定與承擔往往較為復雜。

　首先，從吊車的所有者角度來看，如果其未按照規定對吊車進行定期的維護保養、檢測，未能及時發現并排除如剎車失靈、吊臂結構缺陷等安全隱患，那么所有者將承擔主要責任。這包括對事故現場的清理、受損財產的賠償以及對受傷人員的醫療救治、后續賠償等經濟責任。嚴重情況下，若存在故意忽視安全隱患或違規操作吊車以節省維護成本等行為，還可能面臨刑事責任，相關責任人可能會被依法追究過失致人重傷、死亡等罪名。

　對于吊車的操作人員而言，如果明知吊車存在安全隱患卻仍然冒險作業，或者在操作過程中未能遵循安全操作規程，對事故的發生起到了推動作用，那么操作人員也要承擔相應責任。除了可能承擔民事賠償的連帶責任外，還可能面臨吊銷操作資格證等行政處罰，若事故后果極為嚴重，同樣可能觸犯刑法中的相關規定，被追究刑事責任。

　從工程承包方或使用吊車的企業來說，如果在選擇吊車服務時，未對吊車的安全性、維護記錄以及操作人員資質等進行嚴格審查，在事故發生后，也難辭其咎。他們可能需要承擔部分經濟賠償責任，并且可能面臨行業內的監管處罰，如停工整頓、降低資質等級等。

　此外，如果吊車的生產廠家因產品設計缺陷、制造工藝瑕疵等原因導致吊車存在先天性安全隱患，那么廠家在事故發生后，需要對產品質量問題負責。這可能涉及大規模的產品召回、對受害者的巨額賠償以及對企業聲譽的嚴重損害，在法律層面上可能面臨產品質量糾紛訴訟等一系列法律程序。

　總之，因吊車本身安全隱患導致事故后，各方責任的界定需要綜合多方面因素考量。無論是吊車所有者、操作人員、使用方還是生產廠家，都應當高度重視吊車的安全問題，嚴格遵守法律法規和安全操作規范，以避免此類事故的發生，減少生命財產的損失以及后續復雜的責任糾紛。